Responsabilidad de Bachelet complica consenso en comisión

Un debate que podría no estar exento de polémicas es que el que se podría dar esta tarde, desde las 14.30 horas, cuando la comisión Desastre Natural de la Cámara de Diputados deba votar las conclusiones y proposiciones sobre la investigación, que apunta a las responsabilidades individuales e institucionales tras el 27/F.

Las mayores discrepancias están en el rol y la responsabilidad que le cabría a la ex Presidenta Michelle Bachelet, hecho que congresistas de Renovación Nacional y de la UDI dejan de manifiesto en cuanto a que ella demoró en firmar el decreto de Estado de Excepción. Pero para la Concertación sólo se busca enlodar a la ex Mandataria.

El presidente de la instancia, el UDI Jorge Ulloa, fue claro que hay responsabilidades claras del trabajo realizado por el Shoa y la Onemi. En relación al primero, dijo que sólo se exceptúa la labor de un teniente que dio la alerta de tsunami y la mantuvo por 5 minutos, pero que luego fue bajada por el director. Y del segundo, quedó de manifiesta la escasa preparación y conocimiento en materia de emergencia.

En cuanto a lo político, las responsabilidades son del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, a cargo del orden público y que estuvo ausente, y del titular de Defensa, Francisco Vidal, quien reconoció como una torpeza y un error haber firmado un decreto que significó quitarle a las FF.AA. un papel protagónico en estas emergencias, pues cuentan con la experiencia en temas logísticos, así como el transporte y la evacuación.

Ulloa destacó el trabajo del subsecretario del Interior, Patricio Rosende, quien estuvo desde los primeros minutos y trabajó largos días en esta materia.

Y respecto a la responsabilidad de Bachelet, el legislador señaló que se estableció la tardanza inexplicable en no decretar el Estado de Excepción Constitucional, en atención a que ningún otro funcionario en Chile puede hacer aquello más que un Jefe de Estado. "Eso pudo haber evitado los gravísimos desmanes ocurridos", subrayó.

CAZA DE BRUJAS

En este punto, el diputado DC José Miguel Ortiz, integrante de la comisión, sostuvo que el informe de la derecha lo único que intenta hacer es tratar de acusar a la ex Presidenta, "con una caza de brujas que no se veía hace muchos años", por lo tanto, los cinco parlamentarios de la Concertación más el PC Guillermo Tellier "estamos en desacuerdo, puesto que la investigación arroja que la ex Mandataria llegó a los pocos minutos a la Onemi y el único organismo que institucionalmente puede en el país determinar si hay o no un tsunami es el Shoa, pero hubo equivocaciones profundas". Aparte, el Servicio de Sismología de la U. de Chile es el que puede determinar los grados, y no tenía funcionarios de turno. Afirmó que el cataclismo fue tan grande que la institucionalidad no fue capaz de enfrentar esta emergencia.

"Queremos establecer en lo posible un informe concensuado. Mañana (hoy) lo vamos a ver. Nosotros ya tenemos otro informe. Lo que nos interesa es que no se persigan otros fines políticos. Michelle Bachelet sigue teniendo un 80% de respaldo", remarcó Ortiz.

TODO FALLÓ

Para el diputado UDI Enrique van Rysselberghe todo falló, buscar responsabilizar a uno o dos personas o instituciones en medio de una gran falla país en el marco de la catástrofe es evasivo y, por sobre todo, una forma de eludir las responsabilidades estatales de fondo. Incluso hoy, tratar de rearmar las circunstancias que ocurrieron la madrugada del 27/ F es difícil. Las imágenes, que duran varias horas, de la Presidenta Bachelet en la Onemi son francamente patéticas y señalan la absoluta incapacidad del Estado chileno para hacer frente a una gran tragedia. "Por lo tanto, no debería ser de nuestro principal interés determinar las responsabilidades políticas subalternas, sino abordar la responsabilidad total del Estado. Y, por sobre todo, ocuparnos que se tomen las medidas, se estructuren los sistemas y se genere una institucionalidad nacional capaz de dar protección real a los chilenos en una catástrofe como la del megasismo.

Para el congresista gremialista, no fue uno o dos servicios los que fallaron ese día, sino que fue una gran falla sistémica, que significó la paralización del Estado por varias horas y que dejó en la indefensión a miles de chilenos, causando más tarde la muerte y la desapariciones de varios cientos de personas.

A su vez, el diputado PPD Cristian Campos dijo que hay ánimo de dejar un solo informe y clarificar lo que ocurrió. Esto, agregó, no puede transformarse en una comisión que apunte los dardos contra la ex Presidenta, pues el mandato que nos dio la Cámara era ver si el Estado estaba preparado para una emergencia como la ocurrida, "pero nos dimos cuenta que no era así, que hubo instituciones que deben desaparecer, como la Onemi".

Son varias las conclusiones logradas a fin de que estén siempre los recursos financieros y humanos, pero "lamento que algunos hayan querido dar publicidad a esta comisión apuntado a la Presidenta. He sido autocrítico con el accionar de las autoridades, pero la Presidenta no recibió toda la información a tiempo, tanto en la alerta de tsunami como de sacar a las FF.AA. a las calles", acotó Campos.

Para Frank Sauerbaum, diputado RN e integrante de la comisión, el estudio fue individualizado a fin de definir el rol de cada una de las personas, destacando el ámbito positivo y negativo.

En las conclusiones hubo consenso con la Concertación, pero el punto de diferencia, surgido en la última sesión, es la responsabilidad que le cabe a Michelle Bachelet. Por ello habrá dos informes, el de la oposición y el de la UDI y Renovación Nacional.

"Si la Concertación tenía el interés inicial de encubrir a la ex Presidenta o a los responsables de la Onemi debió excluirse de esta comisión y dar una explicación al país desde el principio, pero estar más de 4 meses en esta comisión y que nieguen lo que ocurrió, realmente es incompresible y el país pedirá respuestas a la Concertación sobre la responsabilidad que tienen".