Fue excepcional gestión en caso termoeléctrica

Mandatario llegó a reunión del Comité Político, formado por ministros, presidentes de partidos y jefes de bancadas de la Coalición, para aclarar que su intervención fue ajustada a la ley, para defender el ambiente.

Una sorpresa tuvieron quienes participaron ayer en el Comité Político, en La Moneda. Por primera vez desde que se instaló el Gobierno, el Presidente Sebastián Piñera se incorporó a la cita con un objetivo claro: explicar en persona a los ministros políticos, pero especialmente a los presidentes de partido y a los jefes de las bancadas parlamentarias de RN y la UDI su controvertida intervención, que terminó con el cambio del emplazamiento de la Central Termoeléctrica de Barrancones, cerca de Punta de Choros.

Su gestión ante la empresa Suez energy no sólo le valió críticas opositoras, sino también en su propio sector político, donde el senador UDI Jovino Novoa, dijo que se había actuado al margen de la institucionalidad y el ex ministro Hernán Büchi hizo ver su desacuerdo con lo ocurrido.

En este clima y en medio de versiones del impacto negativo que ha tenido a nivel empresarial pues pone una interrogante a las "reglas del juego" institucional- Piñera insistió en el Comité Político, que en el caso Barrancones "no se faltó a la institucionalidad" y subrayó que se "le solicitó a la empresa la posibilidad de relocalizar y ella accedió de común acuerdo, renunciando al proceso legal al que podía recurrir". Y defendió su "derecho a buscar acuerdos con la empresa", asegurando que había actuado como "cualquier Presidente que quiere buscar solución a los problemas" y que ello fue posible gracias a la apertura y "sensibilidad" que mostró Suez.

También, el Mandatario hizo ver su convencimiento -tal como lo hizo en público de que la termoeléctrica habría causado un "daño irreparable" el santuario y recalcó que había una serie de otros lugares en Chile donde tampoco se podía hacer este tipo de proyectos.

Una vez que el Presidente planteó esto, el timonel UDI Juan Antonio Coloma le respondió que esto debía ser una excepción y manifestó su inquietud por lo que podría ocurrir en otros proyectos, citando las declaraciones que dio la ministra de Bienes Nacionales, Catalina Parot, donde manifestó que en el caso de la central de Castilla "lo que suceda con esos proyectos lo va a decidir el Presidente".

Momentos más tarde, el senador UDI Hernán Larraín intervino afirmando que así como aquí"hubo una excepción", podrían darse "otras excepciones", remarcando su preocupación por la central Los Robles. Fue ahí cuando, según los presentes, el Presidente insistió en que lo ocurrido fue "excepcionalísimo". "Tengo la más absoluta convicción que hice lo que tenía que hacer, que cumplí con mi deber y que logré proteger un santuario que merecía protección. Que lo hice dentro de la institucionalidad y el estado de derecho y agradezco la comprensión de la empresa Suez Energy en esta materia".